Нет, Лена. Просто туже. Не надо душить. Я просто очень переживаю за собаку и за всех последующих.
Я не даю и не давала оценку действиям перевозчика в своих комментариях, кроме того, что предупредила, что это 4 собака, которая у него убежала.

Ну, крайностей не надо, душить тоже.
Можно делать как Юля в теме Егорки http://vao-priut.org/forumy/zhivotnye-priyuta/sobaki-priyuta/egorka-shok... по мне, так очень надёжная конструкция. Рывковая цепь, подобранная по размеру, никого не удушит и не даст собаке вывернуться.
На крайний случай, для особо прытких собак можно и цепочку удавку в дорогу дать. Но её одевать только перед выходом из машины. Всё лучше, чем если собака вывернется и удерёт.

Правильно, рывковую цепь или удавку нужно дать перевозчику и пусть собак ими подстраховывает. И да, по поводу его действий no comment. Перевозчик первый раз вёз собак?

Возмутительно, что до сих пор собаки числятся в ЗАБРОНИРОВАННЫЙ, а от супер пупер опекунов, которые очень любят выступать с обвинениями, по поводу собак нет никакой информации!

http://vao-priut.org/image/s87 - информации до сих пор нет, хотя собака в среду покинула приют.
http://vao-priut.org/image/vzhik-s-zabronirovana - собака трагически погибла.

А на мой взгляд вообще надо предупредить перевозчика, чтобы не выгуливал по дороге. Раньше не выгуливали. В стационаре они неделями в клетках сидят, а тут последний рывок к свободе и вот...лучше пусть собака посидит в клетке три дня, чем погибнет. Ужасно жаль собаку!

Юля, спасибо! С женщиной договорился, приедет в приют знакомиться с Пьеро)

3 ряд (вольеры 52-85) проглистогонен полностью
5 ряд Лены тоже проглистогонили весь
в журнале все отмечено

Для Ольги Беловой и всех не разучившихся думать неравнодушных волонтеров!
Прекрасно понимаю и разделяю вашу озабоченность по поводу, каким именно кормом
кормят животных в вашем приюте, учитывая последствия после такого корма. Принимая во
внимание, что в приюте животные лишены возможности свободно перемещаться, наличие
качественного корма - это одно из ключевых составляющих жизни и здоровья животных.
Начнем с того, что содержание животных в муниципальных приютах финансируется из
средств городского бюджета., т.е. по ФЗ – 44 от 05.04.2013. «О контрактной системе в сфере
закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».
Заказчик, по данной закупке, ( http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ea44/view/common￾info.html?regNumber=0173200001415001258 ) в лице Государственного казенного учреждения
(ГКУ) города Москвы "Дирекция заказчика жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства
Восточного административного округа" формирует аукционную документацию, где в составе
первых частей заявок в Форме № 2 (Сведения о качестве, технических характеристиках,
функциональных характеристиках (потребительских свойствах) товара, размере, упаковке и иные
сведения о товаре, требуемом к применению при производстве работ) предъявляет требования к
качеству оказываемых услуг и товаров, необходимых для их оказания. В данном случае, в том
числе такие требования предъявлены Заказчиком и к кормам в Приложении №1 к техническому
заданию:
(http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ea44/view/documents.html?regNumbe...)
Комментарии: зайдите по вышеуказанной ссылке, далее в правой части экрана в
колонке кликните «техническая часть документации», затем, когда откроется окно с тремя zip
файлами, кликните «Приложение 1», у вас откроется файл «Приложение №1 к техническому
заданию» - это и есть Форма №2 , где и перечислены все требования, о которых написано выше.
Далее начиная со стр. 31 (позиция 40) перечислены требования к ТРЕМ типам сухого корма.
Участник размещения заказа (УРЗ), при подаче документов для участия в аукционе
заполняет все значения, указанные в этой форме, т.е. напротив каждого значения ставит свой
конкретный показатель. Но это еще не все. В соответствие с законодательством участник
также обязан указать точное торговое название данного корма, который он будет
использовать при кормлении животных. (Например: АКАНА СПОРТ И АДЖИЛИТИ (SPORT
& AGILITY), АКАНА ВАЙЛД ПРЕРИЯ (ACANA WILD PRAIRIE), РОЯЛ КАНИН макси эдалт
ЖР (RC MAXI ADULT GR 26), ТРАПЕЗА БИО, Chappi сытный мясной обед мясное изобилие и
т.д.) Т.е. корм в обязательном порядке должен быть идентифицирован, посредством указания
конкретной торговой марки.
Далее Заказчик, проверяет первые части заявок (Формы №2), представленные УРЗ на
соответствие указанных в них показателей требованиям аукционной и нормативной
документации. Если Заказчика все устраивает, то он допускает данную организацию к участию в
аукционе. С победителем аукциона заключается государственный контракт, где одним из
приложений к контракту является то самое Приложение №1 с указанными в нем конкретными
показателями и торговыми марками. В соответствие с контрактом Подрядчик должен
использовать именно заявленные марки кормов. Заказчик обязан следить за качеством
выполняемых услуг и используемых при этом заявленных материалов (в данном случае кормов).Комментарии: зайдите по нижеуказанной ссылке:
(http://zakupki.gov.ru/epz/contract/contractCard/document-info.html?reest...
001)
В правой части кликните «ГК содержание животных», у вас откроется актуальная
версия контракта со всеми приложениями. Вы можете внимательно ознакомиться с его
содержанием и требованиями, которые должен выполнять ваш Подрядчик. Однако, в
приложениях к контракту отсутствует то самое Приложение №1, где указаны все материалы,
которые Подрядчик должен использовать при выполнении работ. А это значит, что ваш
Подрядчик может кормить животных всем чем угодно, начиная от соломы и заканчивая кошачьим
наполнителем, потому как в контракте, так и в его приложениях не указано какими именно
кормами (д.б. указаны торговые марки кормов ) подрядчик должен кормить животных !!!.
Заказчик грубо нарушил положение статей ФЗ – 44 от 05.04.2013, не включив в состав
приложений контракта сведения о качестве, технических характеристиках, функциональных
характеристиках (потребительских свойствах) товара, размере, упаковке и иные сведения о товаре,
требуемом к применению при производстве работ. Как следует из практики и как правило,
Заказчики делают это умышленно, находясь в коррупционной связи с Подрядчиком. Для
Подрядчика это означает, что он может использовать какие угодно материалы в т.ч. и низкого
качества и соответственно на этом сильно экономить, а для Заказчика это означает банальный
откат.
Скорее всего, ситуация, сложившаяся в вашем приюте подходит под это описание. В
таком случае бесполезно строчить письма на Подрядчика и Заказчика, поскольку они действуют
заодно, находясь одной упряжке. Заказчик на ваши жалобы относительно качества корма будет
отвечать вам , что корм соответствует всем ветеринарным и санитарным норам и размахивать у
вас перед носом разного рода сертификатами и прочей лабудой, не имеющей отношения к
реальности. Понятно, он заинтересованное лицо. Что касается Подрядчика, то он либо вообще не
будет реагировать на вас, т.к. он защищен тем, что у него в контракте не указано, какими именно
кормами он должен кормить животных, либо возможно заменит один ФУКСИК на другой такой
же только под другим названием. Что также не спасет животных и ни к чему не привидет.
Надо четко понимать, что Подрядчик выполняет работы не за счет своих личных
средств, которые он жертвует приюту, и вправе распоряжаться ими на свое усмотрение, а за счет
средств налогоплательщиков. И если вы имеете обоснованные претензии к Подрядчику и
Заказчику относительно исполнения контракта одним, и осуществления контроля другим, тогда
в соответствие со ст. 102 ФЗ – 44 от 05.04.2013 (см. ссылку)
http://xn---44-ydd8d.xn--p1ai/documenty/44_fz_all/44_fz_st_102.html
Таким образом, вы, как волонтеры имеете полное право на основании этой статьи,
если правильно организовать свои действия, вывести Заказчика и Подрядчика на «чистую воду» и
добиться справедливости по отношению к животным, так как деньги из бюджета выделяются на
животных, а не на улучшение благосостояния определенных деятелей в ущерб животным.
[ Если вы заинтересованы в справедливости для ваших животных, сообщите ]Да, еще, проблемы ухудшения состояния животных и их гибель могут быть
вызваны т.н. микотоксинами, которые не исключено, что могут содержаться в этом ФУКСИКЕ.
По этому поводу я консультировалась в федеральной лаборатории, которая делает анализы и
выявляет наличие различного рода токсинов.
Микотоксины (от греч. μύκης, mykes, mukos — «гриб»; τοξικόν, toxikon — «яд») — токсины,
низкомолекулярные вторичные метаболиты, продуцируемыемикроскопическими плесневыми
грибами
[1]
.
Микотоксины являются природными загрязнителями зерна злаковых, бобовых,
семян подсолнечника, а также овощей и фруктов. Они могут образовываться при хранении во многих
пищевых продуктах под действием развивающихся в них микроскопических грибов.
Если я не ошибаюсь, при производстве этого Фуксика используется жмых подсолнечника.
http://otzovik.com/review_2063420.html
Еще для информации:
http://zhivotnovodstvo.net.ru/spravochnik-veterinarnoj-terapii/107-otravleniya/642-kormovye￾mikotoksikozy-.html
http://bethoven-vet.ru/mikotoksikozy
[ Если вы заинтересованы произвести в федеральной лаборатории исследования на наличие в
ФУКСИКЕ различного рода токсинов и выяснить его реальный состав, сообщите]

Уважаемая, Martha173, ПРОСЬБА НЕ ЗАСОРЯТЬ ТЕМУ СЕКТОРА.
Есть отдельная тема, для тех, кто этим вопросом занимается и интересуется.
Не говоря уже про ту чушь, что Вы тут пишите, такие вопросы решаются с Администрацией путем переговоров, а не бесполезной писанины. К чему Вы тут призываете и подстрекаете "неравнодушных волонтеров"?

Вот ссылка на тему, просьба дебаты продолжить в ней. Заранее спасибо за понимание!

http://vao-priut.org/forumy/vazhnye-i-srochnye-voprosy/srochnye-voprosy-...

Вольеры С18-С51 полностью проглистогонены.